在对话中引用业务资产
通过明确引用，让数据问题和业务背景在同一次分析中对齐。
保存过资料，不等于当前对话已使用
Insight 数据对话需要明确背景。即使已经保存品牌、产品或活动资料，也不要默认当前问题已经使用；通过 @ 选择所需资产，并说明它在本次分析中的作用。
页面生成中的品牌信息自动引用，不能直接套用到所有 AI 对话和编辑操作。将数据对象与业务资产分开：前者提供事实，后者帮助理解与业务目标的关系。自动引用的范围与上限见品牌信息设置。
只引用与问题有关的材料
先决定要回答什么，再选资产。分析活动页面时，可以引用当前活动条件和目标用户；检查某品牌文案时，可以引用对应品牌表达要求。不需要把同一范围下所有资料都加入，更不应把已过期的条件混入当前任务。
引用前检查名称、内容与适用日期。若多个相似资产都可能有关，说明以哪个为准、另一个仅用于什么比较。资料越多不一定结果越好，明确的优先关系比堆积上下文更重要。
引用并说明希望如何使用
- 在当前可用的对话入口中输入 @，查看可选择对象。
- 选择正确的资产，并检查它属于当前工作范围。
- 写明问题、时间、分析对象和期待输出。
- 说明资产用于补充背景，不应覆盖真实数据。
示例：“参考这份产品资料，分析最近两周移动端商品页的咨询表现。先列观察到的差异，再给出两项待验证假设；资料未说明的产品能力不要补充。”对象列表与可用范围以账号实际权限为准。
检查回答是否真正使用了正确背景
阅读回答时检查三个层次：事实是否与资产一致、数据是否来自指定范围、推论是否超出证据。例如资产说明用户关心交付条件，但数据只能显示说明区块的浏览变化，这不能直接证明所有流失都由交付疑虑造成。
如果不确定引用是否生效，可以要求 AI 先列出采用的关键前提与尚未确认的事项，再继续分析。不要仅因为回答中出现品牌名称，就认为全部资料已被理解或所有限制都已遵守。
找不到资产或结果冲突时
找不到资产时，依次检查当前 Profile、名称与访问权限，并确认资料已经保存。不要在缺少授权的情况下复制其他团队的敏感内容来绕过访问范围。如果是资产已更名或版本不明，请维护者确认应使用哪份。
回答冲突时，先缩减到一份权威资料重新提问，再逐步加入必要背景。若同一对话已有旧条件，明确指出哪些前提已被新版本替代。对于重要任务，可开启清晰的新问题，避免旧结论继续影响判断。
把有用的输出整理回知识
引用资产得到新发现后，区分哪些是这次观察、哪些值得长期复用。保存时保留数据时间、对象、比较条件与结论限制，不要只保留一句有吸引力的结论。这样下次引用时，团队才能判断它是否适用于新的场景。
对话本身不是自动更新资产的指令。如果发现原资料需要修正，应有意识地更新对应资产；如果只是新增分析发现，则保存为相关知识并保留关系，避免把短期现象覆盖成永久的品牌事实。